提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)水平路徑探析

學(xué)科教學(xué)知識詳細(xì)闡釋了一名教師應(yīng)該掌握的認(rèn)知知識，是當(dāng)前有關(guān)教師研究的前沿理論。實踐表明，多數(shù)幼兒教師并不具備完整的學(xué)科教學(xué)知識。研究者意從教育評價這一環(huán)節(jié)出發(fā)，主要從教育評價是否有提升教師學(xué)科教學(xué)知識的可能性及保證教育評價可以提升教師學(xué)科教學(xué)知識的條件兩個角度闡述提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識的方法。

關(guān)鍵詞：

幼兒教師；教育評價；學(xué)科教學(xué)；知識

我國學(xué)前教育發(fā)展逐步從追求數(shù)量向追求質(zhì)量邁進(jìn)。毋庸置疑，幼兒教師是影響學(xué)前教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素。而且，高素質(zhì)的幼兒教師是實施有效教學(xué)的重要保證。如今，我們對教師的考察已經(jīng)從單一因素，如考察教師品質(zhì)、教師行為向多角度、多方面轉(zhuǎn)化。在這樣的背景下，學(xué)科教學(xué)知識（Peda-gogicalContentKnowledge）成為當(dāng)今有關(guān)教師專業(yè)知識研究的前沿領(lǐng)域，其詳細(xì)地闡釋了作為一名教師所應(yīng)該掌握的認(rèn)知知識。本文試著從教育評價這一環(huán)節(jié)出發(fā)，探討、分析提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識的方法。

一、教育評價的內(nèi)涵

評價，即價值判斷，是指對某一事或人進(jìn)行判斷、分析。教育評價是根據(jù)一定的教育價值觀或教育目標(biāo)，運(yùn)用可行的科學(xué)手段，通過系統(tǒng)地搜集信息資料和分析整理，對教育活動、教育過程和教育結(jié)果進(jìn)行價值判斷，從而不斷完善自我和為教育決策提供依據(jù)的過程。教育評價是教育、教學(xué)過程中不可或缺的環(huán)節(jié)之一，影響教師教育教學(xué)的方向，影響學(xué)生的成長與發(fā)展?？茖W(xué)、有效的教育評價依賴于科學(xué)、適宜的評價方案及評價方法。雖然不同的評價方案及評價方法關(guān)注點不同，實施程序不同，但其共同致力于解決同一個問題，即將評價與教學(xué)緊密聯(lián)系，與幼兒的學(xué)習(xí)過程、成長緊密聯(lián)系，實現(xiàn)評價為教師教育教學(xué)、學(xué)生成長直接服務(wù)的目標(biāo)。

二、學(xué)科教學(xué)知識的內(nèi)涵

1985年，舒爾曼針對美國教師資格認(rèn)證中所出現(xiàn)的過于注重教學(xué)法知識，而忽略了教師所應(yīng)該掌握的學(xué)科內(nèi)容知識的問題提出了學(xué)科教學(xué)知識（PedagogicalContentKnowledge）這一概念。在舒爾曼看來，學(xué)科教學(xué)知識是教師獨(dú)有的專業(yè)知識，它將教師與學(xué)科專家、教育專家相區(qū)別，是關(guān)于教師將自己所掌握的學(xué)科知識轉(zhuǎn)化成學(xué)生易于理解的形式的知識，具體表現(xiàn)為教師知道使用怎樣的演示、舉例、類比等來呈現(xiàn)學(xué)科內(nèi)容，指導(dǎo)學(xué)生理解難點。學(xué)科教學(xué)知識應(yīng)該包括學(xué)科內(nèi)容知識、學(xué)生知識、教學(xué)法知識三個方面。舒爾曼指出，一名教師應(yīng)該掌握完整的學(xué)科教學(xué)知識，缺一不可。涉及學(xué)前教育領(lǐng)域，研究者則認(rèn)為幼兒教師應(yīng)該掌握的學(xué)科教學(xué)知識應(yīng)該包括領(lǐng)域教學(xué)知識、幼兒知識、教學(xué)法知識。

三、借助評價提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)水平的可能性

舒爾曼認(rèn)為，教師學(xué)科教學(xué)知識的提升需借助于教師的不斷理解、反思。格羅斯曼指出，教師可以借助于對有經(jīng)驗教師的觀察、課堂教學(xué)經(jīng)歷、繼續(xù)教師教育等途徑完善教師學(xué)科教學(xué)知識。據(jù)此，研究者認(rèn)為借助評價有提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識的可能性。

（一）教育評價有助于完善教師關(guān)于幼兒方面的知識

在幼兒教師所應(yīng)該掌握的學(xué)科教學(xué)知識中，教師對于幼兒知識的掌握尤為關(guān)鍵，是選擇領(lǐng)域內(nèi)容知識和教學(xué)法知識的橋梁、紐帶。具體表現(xiàn)為，教師只有了解幼兒現(xiàn)有知識掌握情況、能力發(fā)展水平，才能為其提取自身所具備的領(lǐng)域內(nèi)容知識提供方向，同時為究竟采用什么教學(xué)方法實施教學(xué)提供依據(jù)。從評價出發(fā)，教育評價的過程必然包括對兒童行為表現(xiàn)的觀察、分析與解讀。評價的目的就在于幫助教師了解幼兒現(xiàn)有發(fā)展水平，從而能夠更好地服務(wù)于幼兒成長。

（二）教育評價可以作為一種媒介促進(jìn)教師反思

研究者相信每位幼兒教師都知道反思在自我成長中的重要性，但很多教師卻做不到主動、積極反思，原因何在，這需要我們予以關(guān)注。在研究者看來，教師不反思主要是因為教師不知道反思什么，根據(jù)什么反思，反思后應(yīng)該去向何方。然而，教育評價卻可以作為一種媒介促進(jìn)、幫助教師進(jìn)行反思。其主要表現(xiàn)為：教師借助于評價環(huán)節(jié)搜集關(guān)于幼兒、教學(xué)的相關(guān)信息，判斷幼兒現(xiàn)有發(fā)展水平，審視教育活動過程。之后，教師根據(jù)從評價過程中所獲取的信息對其之前設(shè)計的教學(xué)活動及接下來準(zhǔn)備要設(shè)計的教學(xué)活動進(jìn)行診斷、分析、反思、總結(jié)。只有基于本班幼兒成長的反思才是真正、有效的反思。

四、保證教育評價可以提升教師學(xué)科教學(xué)水平的條件

評價能否有效提升教師學(xué)科教學(xué)知識和教師所采用的評價工具及評價方法有很大關(guān)系，并不是任何一種評價都可以。

（一）保證教師與幼兒是評價過程的主體

無論是教師還是幼兒，當(dāng)其被動地接受評價時，總是無益于教學(xué)和幼兒成長的。只有教師作為評價過程的主體，其才能夠真實地觀察到兒童的真實表現(xiàn)和真實發(fā)展水平。另外，教師在評價過程中要發(fā)揮其主觀能動性，要做到不斷反思，要不斷提升自我的評價意識。幼兒作為評價過程的主體，首先要保證對幼兒的觀察與評價是對幼兒真實活動情境、真實行為的觀察與評價，而不是幼兒行為發(fā)生之后教師借助于回憶進(jìn)行的觀察及評價。其次，要關(guān)注兒童在評價過程中的自我評價。

（二）尋求評價內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性

首先，尋求評價內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性能夠保證教師有效使用評價工具。教師有效使用評價工具的潛在含義在于教師能夠積極、主動地將評價工具融于教育教學(xué)實踐過程中。研究者認(rèn)為，對幼兒教師來講，教學(xué)是其最關(guān)注的問題。如果評價工具本身所評價的內(nèi)容正好與教師教學(xué)內(nèi)容相一致，那么評價環(huán)節(jié)的工作必然會引起教師的重視。其次，從幼兒需要掌握的“關(guān)鍵經(jīng)驗”出發(fā)設(shè)計評價工具，可以做到評價內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性。關(guān)鍵經(jīng)驗最初源于高瞻課程，是幼兒發(fā)展過程中必不可少的，是幼兒社會、認(rèn)知、身體和情感發(fā)展的綜合描述。關(guān)鍵經(jīng)驗不是龐雜瑣碎的學(xué)習(xí)主題或目標(biāo)，而是幼兒日常生活中的真實生活經(jīng)驗。關(guān)鍵經(jīng)驗是每個幼兒都必須掌握的，并且是幼兒在各個任務(wù)中可以遷移的。關(guān)鍵經(jīng)驗必然是教師設(shè)計教學(xué)內(nèi)容的基點，如果也是評價的主要內(nèi)容，這樣便可以有效實現(xiàn)評價為幼兒教師教學(xué)直接服務(wù)的目的。

（三）評價工具本身可以提升教師領(lǐng)域教學(xué)知識

領(lǐng)域教學(xué)知識是幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識形成的根基。我國當(dāng)前很大的一部分幼兒園教師由于學(xué)歷低、繼續(xù)教育缺乏等因素確實忽略了學(xué)科知識的完善、提升。如果評價工具本身就幼兒所應(yīng)該掌握的“關(guān)鍵經(jīng)驗”進(jìn)行由低水平向高水平發(fā)展的系統(tǒng)設(shè)計，那么必然會在幫助教師在明晰學(xué)科知識的前提下更好地把握關(guān)于幼兒的知識并提取適宜的教學(xué)法知識。